Estrenamos nuestra sección de reviews con una gráfica que durante 2007 y parte de 2008 ha triunfado en el segmento medio por un rendimiento-precio bastante ajustado y que su desempeño en juegos actuales ha sido más que decente dadas sus limitadas especificaciones técnicas.

El día de su lanzamiento muchos esperaban que fuera la sustituta natural de la 7600GT. En cambio, en los primeros análisis, apenas era sensiblemente superior a ésta. Pero la mejora de drivers y la rebaja sucesiva de precios fueron llevando a la 8600GT a un territorio solitario y en el que apenas tenía rival. ATI lanzo su 8600GT-Killer, la HD2600XT. Y es que su rendimiento fue más decepcionante, aún si cabe, que en los primeros análisis de la 8600GT.

La 8600GT con el chip gráfico G84, es una gráfica limitada en mayor medida por el bus de 128Bits. Gran parte de sus críticas y del rendimiento tan cercano al de una 7600GT fueron ocasionadas por esto. Nadie se explicaba como Nvidia seguía sacando tarjetas destinadas al segmento medio con bus de 128bits cuando parecía que la lógica marcaba ya un cambio a los 256bits. Tal vez el gran rendimiento de las 8800 servía a nvidia mantener un buen grado de ganancias e incorporar a las 8600 un bus de 256bits encarecería de más la tarjeta.

Pues bien, vamos a analizar cómo se comporta ésta tarjeta, que, aunque actualmente ya decaiga en ventas por modelos más potentes a precios similares, sigue siendo una interesante opción para bolsillos ajustados.

Galería fotográfica:

Contenido:

  • Tarjeta
  • 2CDs drivers
  • Cable HDCP
  • Conector HDMI
  • Funda CDs
  • Conector SPDIF

Equipo de análisis:

Placa Base: Asus Commando

Procesador: Core 2 Duo E4400 2GHZ@3GHZ

Memoria: 2×1GB DDR2 667@750MHz

Monitor: BenQ FP93VW (1440×900 - 60Hz)

Overclock y 3D Mark 2006:

Si habeis podido apreciar en la imagen, la 8600GT monta chips de memoria Qimonda con lo que le otorga unas capacidades de overclock envidiables.

  • Resultado 3Dmark 2006

  • Resultado overclock y 3DMark 2006

Resultados:

Conclusión

Como podeis observar, se desenvuelve minimamente en juegos actuales pero con una gran calidad gráfica en un framrate que te permite jugar sin sobresaltos en muchos de los casos.

A pesar de las limitaciones del monitor, no es una gráfica para jugar por encima de resoluciones 1280/1440. Y la aplicación de filtros es mínima.

Considerando el rango de precios en los que se mueve actualmente (75-90€). Es una gráfica que ofrece una excelente relación precio-rendimiento. Sin duda una buena opción para bolsillos ajustados y que pretenden jugar en resoluciones medias sin unas exijencias altas aunque con capacidades de respuesta muy buenas.

Producto Oficial: Asus