[Comparativa] Duelo en la cumbre: Nvidia GTX280 vs Ati Radeon HD4870X2

Hemos tenido el honor, por cortesía de Asus, de tener a nuestra disposición las dos tarjetas gráficas cuyo rendimiento les hace ser las reinas del panorama actual. La Nvidia GTX280 y la Ati Radeon HD4870X2. Dos tarjetas gráficas desarrolladas por sus respectivas compañías para los gamers más exigentes y que son las espadas con las que ambas empresas se baten en duelo para conseguir el mayor rendimiento gráfico del mercado actual.
En Potencia2.com las hemos puesto cara a cara ¿ Quién conseguirá hacerse con el liderazgo?
En esta “review-comparativa” nos vamos a centrar en ver las diferencias de rendimiento de ambas tarjetas gráficas, pero antes de entrar a analizar las distintas pruebas a las que hemos sometido estas “supergráficas” vamos a centrarnos por separado en cada una de ellas.
ASUS ENGTX280TOP
Esta versión de la GTX280 distribuida por Asus, viene subida de vueltas, es decir, overclockeada de serie. El núcleo de una GTX280 convencional se mueve a 602Mhz mientras que el de la TOP de Asus que vamos a analizar va a 670Mhz, esto nos garantiza un pequeño “extra” de rendimiento respecto al modelo de referencia, según datos oficiales de Asus, este “extra” es de un 12%.
A continuación ponemos la tabla oficial de características de esta tarjeta gráfica:
La tarjeta cuenta con 1Gb de memoria DDR3, que aunque a priori no impresiona tanto como la GDDR5 que incorpora la Ati, veremos como en la práctica no se comporta nada mal.
Las salidas que integra la tarjeta son las típicas que podemos encontrar actualmente en cualquier tarjeta gráfica, y en cuanto al equipamiento lo único que se sale un poquito de lo normal es una funda de CDs en piel, muy útil para guardar los discos de controladores de nuestro PC.
La presentación de la tarjeta es excelente estando protegida toda ella por una carcasa, haciéndose imposible contactar directamente con la placa de la tarjeta, ni por la parte delantera ni por la trasera.
Es muy importante a la hora de hacernos con una tarjeta como esta, mirar si tenemos espacio suficiente en la caja, ya que el tamaño de la tarjeta es bastante impresionante (11.1×26.6 cm) y en muchas cajas “estándar” tendremos problemas para meter la gráfica.
Galería Fotográfica
ASUS EAH4870X2 TOP
Igual que con la GTX280 el modelo de Asus que tenemos entre manos es una versión TOP, por lo que los núcleos, en plural, ya que la HD4870X2 tiene dos núcleos gráficos, de ahí el X2 de su nombre (este dato es para los que anden más despistados en el tema ), se mueven a 790Mhz cuando en la versión de referencia de Ati estos tienen una frecuencia de 750Mhz.
Sin lugar a duda, lo que más llama la atención del modelo de Ati son los 2Gb de memoria GDDR5 que incorpora, ya que es una cifra muy elevada, aunque lo que a primera vista le podría dar una abrumadora ventaja al modelo de Ati con respecto a Nvidia no lo es tanto, como veremos en el apartado de análisis.
La conectividad de la tarjeta es la habitual y casi la misma que la Nvidia GTX280 salvo que esta HD4870X2 incluye un adaptador de DVI a HDMI. Un detalle que nos ha gustado y que vemos muy positivo es la inclusión en el paquete del conector Crossfire.
La presentación de esta tarjeta también es excelente, tenemos que tener en cuenta que ambas gráficas son del segmento más alto y tienen un precio bastante elevado.
Al igual que el modelo de Nvidia, la Ati está protegida por el disipador por la parte delantera y por una carcasa por la parte posterior aunque en este caso no está tan “blindado” como la GTX280 dejando a la vista algunas partes de la placa de la tarjeta.
Nos encontramos con el mismo problema de espacio que con la GTX280 ya que sus medidas son las mismas, por lo que hay que estar atentos al espacio del que disponemos en nuestra caja.
Asus también incluye en este modelo la funda para CDs igual que en la GTX280. Tanto en este modelo como en el de Nvidia echamos de menos algún juego de “regalo”.
Galería Fotográfica
ANÁLISIS
Pasamos al apartado más interesante de la Review y que nos va a determinar que tarjeta es la reina del mercado gráfico actual:
El equipo de pruebas (común a ambas) es el siguiente:
Asus Commando
Asus Silent Knight 2
Core 2 Extreme X6800 2.93@3.00 GHz
Corsair XMS2 DDR2 800@900 MHz
Antec TruePower Quattro 850W
BenQ FP93VW Res.Max: 1440×900 60Hz
Le hemos realizado un análisis sintético a ambas tarjetas, concretamente el 3D Mark06, y el resultado ha sido favorable a la Radeon HD4870X2; la diferencia ha sido de tan solo 500 puntos que no es una cifra excesivamente significativa aunque podemos afirmar que el modelo de Ati tiene una pequeña ventaja respecto al de Nvidia.
Ahora pasamos a los análisis en videojuegos:
Los resultados obtenidos en los análisis de los diferentes juegos, no podrían ser más dispares, según que juego está una por encima de la otra o por debajo, lo único que podemos destacar es la máxima igualdad en el rendimiento en juegos y que ambas tarjetas, como no podía ser de otra forma, son capaces de mover todos los juegos del mercado con una solvencia espectacular.
En la reproducción de vídeo la GTX280 es sensiblemente más ligera que la ATi, algo que nos sorprendió ya que era un punto en el que las AMD solían destacar por su alta solvencia, Nvidia parece por tanto haber cumplido sus objetivos pendientes.
Temperaturas
Para no romper con la monotonía de igualdad de esta comparativa las temperaturas de ambas tarjetas son muy similares, no mostrándose ninguna más “fresca” que la otra de una manera clara, ni en reposo ni “a tope” de funcionamiento.
CONCLUSIÓN
Los resultados no nos dan un ganador claro, sobre todo en el apartado de videojuegos en el que podemos decir que hay un empate técnico entre ambas tarjetas.
Si nos fijamos en el precio de ambas, también podemos decir que hay un empate entre ambas ya que la Nvidia es ligeramente más barata, sobre los 439€ mientras que la Ati está sobre los 457€.
Nos encontramos con dos tarjetas gráficas con un rendimiento espectacular y cualquiera de ellas podría satisfacer al gamer más exigente. Si bien, el único dato que podría decantar la balanza en favor de alguna de las dos tarjetas es el apartado del consumo, ya que para mover la HD4870X2 necesitamos una fuente de alimentación muy potente, de 650W como mínimo, mientras que para mover la GTX280 nos basta con una fuente de 550W. Lo que le da una cierta ventaja al modelo de Nvidia.
El resultado de esta comparativa queda muy abierto, dejando prácticamente en motivos de gustos personales decidirse por Nvidia o Ati. Yo personalmente me quedaría con el modelo de Nvidia por su bajo consumo, pero para gustos los colores.
En ambos productos debemos de remarcar la gran calidad que ofrecen, algo a lo que nos tiene acostumbrados Asus.
Desde Potencia2.com concedemos a ambas tarjetas gráficas las medallas gold como productos de nuestra selección por su elevado rendimiento, y las medallas diamond como productos insuperables, ya que ambas copan el máximo rendimiento gráfico del mercado actual.


Agradecimientos a Asus por la cesión de sus productos:













































Entradas RSS
Noviembre 17th, 2008 a las 6:49 pm
[...] Duelo entre las dos tarjetas gráficas con mayor rendimiento del mercadopotencia2.com/2008/11/14/comparativa-duelo-en-la-cumbre-nvid… por Canario-playero hace pocos segundos [...]
Diciembre 6th, 2008 a las 6:27 pm
Bestial. La GTX 280 tiene mas “mérito” por ser una GPU sola y todavía con GDDR3
Yo creo que en el segmento de última gama Nvidia sigue dominando. La serie HD4xxx de ATI es muy buena pero se queda en un segmento menor, aunque sus precios son más atractivos.
Diciembre 9th, 2008 a las 8:29 am
dice este chavo q la gtx 280 es solo un procesador pero el no cuenta el procesador de fisica osea q la gtxz 280 tiene 2 informate i despues comenta ademas nvidia no diceña la gtx280 con 2 nucleos porque no hay fuente q lo soporte
Diciembre 9th, 2008 a las 2:59 pm
Hola Miguel.
La GTX280 no tiene 2 núcleos, simplemente tiene la opción de acelerar las físicas del juego mediante CUDA, PhysX by Nvidia como seconoce comercialmente. Esto significa que se sirve de la GPU para calcular tanto los millones de triángulos que debe representar como la física implementada. Esto incluso sigue siendo válido cuando conectamos 2 tarjetas gráficas y una de ellas posee núcleo Nvidia para hacer uso de la aplicación PHysX y destinar esa segunda gráfica para ese cálculo. Por lo que son procesos paralelos.
Tenemos la posiblidad de montar una HD4870X2 y colocar una simple 8400GS para destinarla al cálculo de físicas. Nosotros lo hemos llevado a la práctica y coincidimos con los resultados que se han obtenidos en otras webs, no se percibe ninguna mejora en cuanto a Frames obtenidos, encualquier cosa se empeora, ya sean una o 2 tarjetas. Y en muchos de los juegos con certificación PhysX no hemos notado ninguna mejora visual notable, por lo que simplemente estamos ante una maniobra perfecta de marketing.
Respecto al diseño de una GTX280 de doble núcleo, no tiene nada que ver que las fuentes no los soporten porque existen fuentes de 1000W que aguantan un Tri-SLI de GTX280, por lo que por ahí no van los tiros. Es ahora cuando han reducido la GPU a 55nm, en este caso de la GTX260, y van a construir la GTX295 con 2 GPUs de una GTX260. Simplemente es la arquitectura de la tarjeta y de la propia GPU la que limita el desarrollo de dobles GPUs. Y en gran parte la estrategia de mercado que lleven ambas compañias.
Diciembre 15th, 2008 a las 9:13 pm
Una cosa que parece que no se dice aqui, es que la mayoria de los juegos que se han probado estan especialmente echos para tarjetas nvidia.
Por poner un ejemplo “Crysis”, este juego esta optimizado para sacar el mejor rendimiento a las tarjetas nvidia. pero no para las ATI. asi que en realidad como yo lo veo (y que conste que me gusta mas Nvidia) la HD 4870×2 supera mas de lo que se ve en las comparativas. Yo solo espero ver como sera la futura tarjeta grafica de nvidia ^^
Por suerte creo que mi 8800 GTS aguantara todavia 1 o 2 años.
Diciembre 22nd, 2008 a las 10:28 pm
[...] Potencia2 [...]
Diciembre 22nd, 2008 a las 10:34 pm
[...] Potencia2 [...]