Se trata de una plataforma libre, pues utiliza una licencia Apache, que es básicamente una licencia GPL, con la diferencia de  permitir la descarga, modificación y redistribución de Android, sin imponer que todas las mejoras deben ser aportadas después a la comunidad.

Esto permite que las empresas modifiquen Android de acuerdo a sus necesidades, sin la necesidad de publicarlas obligatoriamente. Se trata de una API, mediante la cual los programadores pueden desarrollar aplicaciones para esta plataforma de forma que tienen acceso a todas las funciones del teléfono, sin restricciones, incluidas funciones de aplicaciones conocidas de Google, como Gmail, Maps o Reader, entre muchos otros.

Apple lanzó también su propio SDK para el iPhone, pero con una visión y licencia de uso totalmente diferente. Algo que está molestando y quizás poniendo freno a el desarrollo de aplicaciones para esta plataforma, es precisamente un punto concreto de la licencia de Apple, en la que se prohíbe no sólo la distribución (que Apple controla mediante la Apple Store), sino que al desarrollar una aplicación, no podemos comunicar a otros (desarrolladores o no) que estamos programando una aplicación para iPhone. 

Además el SDK de Apple sólo es posible ejecutarlo de forma legal en Leopard, limitando su uso a los usuarios de Mac OS X Leopard.  Las aplicaciones tienen protecciones DRM, y Apple se queda con un 30% de los beneficios obtenidos por tu aplicación, encargándose de su distribución y promoción.

Mientras tanto, Android ofrece una libertad total en el uso de sus aplicaciones, permite utilizar el SDK en Windows, Linux y Mac OS X, y tiene detrás una infraestructura de comunicación entre desarrolladores, documentación abundante y la posibilidad de programar aplicaciones para dispositivos móviles variados. Además el lenguaje que utiliza para desarrollar es Java, actualmente el más utilizado por las empresas en todo el mundo.

Es por tanto esta libertad la que hace a Android como el SO por el que mucha gente está apostando, pese a que no existieran aún teléfonos móviles.

Hasta ahora, pues se ha lanzado el primer teléfono, es el gran momento. Poco importan las características del G1 lanzado por T-Mobile -nada mejor que ver la web de presentación del producto-, pues es el primer teléfono de una nueva generación que nace ahora, donde no van a faltar programadores detrás creando aplicaciones de todo tipo, sin las restricciones de Apple. 

Otro punto a favor del G1 será el precio, que estará por debajo de el iPhone.

Veremos durante el próximo año 2009 la aceptación del mercado de los terminales con Android, tanto por programadores como por los usuarios.

Desde mi punto de vista, Apple cuenta con la ventaja de haber vendido más de 1 millón de unidades en todo el mundo, y que por lo general están acostumbrados a utilizar los métodos propuestos por Apple para ejecutar sus aplicaciones (otra cosa sería hackearlo, pero no es el tema), como por ejemplo la App Store. Parte por tanto cuenta con la ventaja de poder llegar a más gente en un corto-medio plazo.  El SDK del iPhone utiliza como lenguaje de programación Objetive-C, un lenguaje bastante desconocido por lo general, a menos que se programe para Mac con asiduidad.

Android por su parte tiene a favor la comunidad de programadores que hay detrás, y que ya antes de ser lanzado el primer dispositivo con Android se han desarrollado aplicaciones realmente interesantes. Su licencia no-restrictiva y la capacidad de Android de ser ejecutado en todo tipo de dispostivos, y la familiaridad de Java por parte de muchos programadores son sus puntos a favor. Pero las previsiones de igualar en número de dispositivos al iPhone, aún quedan lejos.

Como siempre, serán el usuario el que decida el éxito o el fracaso de Android. 

No dudéis en dejarnos vuestras opiniones en los comentarios, y contar con vuestras experiencias con uno u otro SDK.

Telefónica ha desvelado por fin las tarifas oficiales para hacerse con un iPhone 3G en España, con Movistar. No ha habido excesivas sorpresas. Si antes habíamos analizado las características técnicas, ahora pasaremos al asunto económico, y en concreto a las tarifas.

Pinchar sobre la imagen para ver en grande.

Este no pretende ser un post publicitario (de hecho los precios no invitan demasiado a la compra, y todavía no hemos visto un cheque de Telefónica por la redacción de potencia2), sino más bien para que la gente esté informada de lo que realmente le va a costar tener un iPhone 3G si contrata con Movistar. Lo vamos a analizar.

Nuestro consejo es que intentéis controlar vuestra fiebre consumista, y la necesidad imperiosa de tenerlo. Y si el iPhone es el teléfono que estabas esperando, adelante. Pero mucho cuidado con escoger una tarifa que no nos convenga.

Es más, cuidado donde pone 0€, porque podemos llegar a pagar 75€ menusales (60€ consumo + 25€ datos) durante 24 meses, lo que se traduce en 2088€ que estarás pagando por tener el iPhone (con los servicios que contratas claro) durante dos años.  Lo normal es que no gastes 60€ mensuales, por lo que los 0€ pueden ser un buen disgusto. Por supuesto nosotros sí contamos el IVA a la hora de dar precios.

Por ejemplo, la oferta de 149€ por el terminal + (20€ consumo mínimo + 15€ datos) mejora bastante respecto a la oferta de 0€. Con este plan se nos quedaría en 1147€ totales en 2 años.  Estamos hablando de que leyendo las condiciones nos ahorramos 941€ en dos años.

Por otra parte, estás pagando un servicio, y los 15€/mes de la tarifa plana de datos puede ser un chollo para la gente que trabaja fuera de casa y que necesita consultar el correo electrónico a menudo estando de viaje, o enviar fotografías a flickr, o chateando con sus contactos de Gmail o MSN.

La pega es que no podemos conectarnos desde otro dispositivo que no sea el iPhone, y no podremos utilizarlo como modem para darle conectividad al portátil.

La fiebre por el iPhone se puede traducir en estar pagando una cantidad imporante de dinero todos los meses por no leer las condiciones.

Sin embargo pensamos que es un buen teléfono, tiene unas características técnicas muy buenas, e integra varios gadgets en uno sólo, con la calidad que Apple imprime en sus productos. Una lástima que Telefónica nos haga pasar por el aro. A menos que se libere pronto, claro.

Esto nos sirve para ver que han cambiado el chip de memoria Samsung que llevaba antes, el K4X1G153PC, por el K4X16163PC. Además todos los chips están ahora integrados en una sola placa -no como ocurría antes-.

Otra buena noticia es que la batería no está soldada como en las versiones anteriores del teléfono. Esto probablemente se traduzca en que salga próximamente algún método para cambiar la batería fácilmente, ya que antes no era posible.

La pantalla ahora está separada del protector superior de cristal , por lo que se reducirá el precio de la reparación.

Aquí tenéis las fotos :

(Foto 1- Extracción de la carcasa)

(Foto 2 – ¡La batería no va soldada!)

(Foto 3- Una de las caras de la placa)

(Foto 4-  La placa por la otra cara)

Via: AppleInsider
Fuente : iFixit